Muchas veces siento unas ganas enormes de que se me despierte mi
incontinencia verbal, aunque expertos aseguran que en las mujeres llega cuando
se pasa de los cuarenta años o llegando a la famosa menopausia, el tiempo pasa
muy rápido y cuando uno menos piensa ya se tiene los cuarenta, pero por ahora me falta
bastante; siempre me abstengo de dar una opinión aunque es un derecho de todos los
ciudadanos de este país (Colombia), a lo largo de la vida me he sentido
ignorada y en este momento no quiero
decir mucho, porque seguro tengo miedo hablar y de disgregar todo lo que siento con respecto a tantas
cosas paradójicas que ocurren en este
lugar . Los motivos deben ser diversos,
cuando estaba muy pequeña y quería
opinar sobre algo levantaba la mano y como que nadie la veía o decía las cosas
pero nadie me ponía atención o todos hablaban al tiempo, y cuando por fin lograba decir algo me mandaban a callar, terminaba
rindiéndome.
Hoy dia solo me dedico a escuchar aunque muchas veces me muerda la lengua
para no hacer pública mi opinión, pero que digo publica si solo me escucharan
unos pocos ¿Y quién soy yo para que
ellos me escuchen? Y si hablara es muy seguro que no prestarían atención a mis palabras.
Admiro mucho a todas las personas que dan una opinión coherente de algo, a todos aquellos que dejan fluir su incontinencia verbal mostrando puntos de vista realmente
interesantes. ¿Cuantos escuchamos estos
discursos? Y ¿creemos verdaderamente en ellos? ¿Qué impacto puede tener en cada
uno de nosotros? ¿Será que tiene el mismo reconocimiento una persona del común o alguno de los tantos personajes que se dicen
ser la voz de Colombia en el mundo?
Resulta obvio que todos ponen oídos
y hasta echan gritos de admiración a las
opiniones de las personas que ya son
reconocidas y los X resultan nefastos, aburridos o hasta los tildan de locos.
¿Será que todas esas personas que se
escucha el mundo, si representa
verdaderamente a cada uno de los miembros de un país? ¿contaran con el recurso
necesario, o serán tendenciosos? ¿Las
intervenciones serán pobres o solo
manipularan la información para beneficio de unos pocos? ¿Encontramos
ambivalencia? Fuera del país los gobernaste tienen una imagen brillante y al
interior una imagen nefasta y vemos un enormes desencanto en cuanto a cómo se maneja
la información en favor de los que
tienen el poder y los demás por mucho que quieran levantar la voz al mundo
quedan rezagados y hasta estigmatizados.
Hemos visto como muchos de los periodistas que tienen una opinión que no va
con los intereses de los poderes que manejan el país han sido tildados de
guerrilleros y callados por otros,
tenemos varios casos como el de Holman Morris,
que si usted le pregunta a cualquier miembro de las fuerzas armadas por este señor, seguramente
le responderá sin pensarlo dos veces que es un guerrillero.
Varios periodistas se han tenido que exiliar por amenazas contra su
vida y la de sus familias, simplemente
por dar su opinión en un tema de interés general para todo el país y donde
siempre el poder tiene las de ganar y el pueblo las de perder, apenas se dan
cuenta de que un líder de opinión está abriendo los ojos a tanto ciego,
empiezan las intimidaciones, hasta el
punto de que se calla o lo callan; como lo que le paso a Jaime garzón, que a
través del humor hacia una fuerte oposición al
gobierno y le sacaba los chiritos al sol a los personajes corruptos
de la vida pública colombiana; como
amenazaba los intereses políticos de aquellos, apenas vieron que era perjudicial
para sus carreras políticas, lo callaron a las malas, fue asesinado cerca de un
canal en el que desempeñaba su labor como periodista, era una persona reconocida por su trabajo en
varios de los medios de comunicación del
país; y dio a conocer a la opinión publica las amenazas de las que estaba siendo víctima. Se supone que la opinión pública es la masa, que puede interactuar con los poderes y con los medios de comunicación dando el punto de
vista que cada uno considere pertinente, pero si a Garzón que era un personaje
con tal reconocimiento nacional fue víctima
de sus propias opiniones ¿qué pasa entonces con las personas que no son reconocidas? Simplemente somos ignoradas y nos someten al miedo y no volvemos a participar de ningún acto
público donde se vea expuesta nuestra vidas,
o como me decían en mi época de
colegio: no es así, calladita se ve más bonita y en boca cerrada no entran
moscos; tanto dicho popular que si Jaime lo hubiera utilizado estaría todavía en
esta vida.
La supuesta democracia que hay en
el país trae consigo el deseo de la
libertad de expresión, pero si el que dice lo que siente es asesinado cual es la libertad de prensa que se tiene; no creo que haya en Colombia
opinión pública, lo público es de todos pero la opinión solo la dan unos pocos
y con intereses económicos muy propios.
Hace treinta años se vienen asesinando periodistas en Colombia, son víctimas de un derecho. el
ejercicio informativo pierde valor y ejercer esta labor representa un riesgo que es
el de ser callado a manos del que se
sienta a amenazado, y resulta que hasta quieren comprar la conciencia del
periodista y si no se logra,
silencian las voces que se atreven a ser frente a tanta corrupción, vandalismo y demás plagas
que afectan a nuestro país.
Todo esto limitad la participación,
solo se pueden resaltar los vejámenes que se cometen contra el pueblo, esta
doble moral que se maneja en el mundo hace mella en las personas que creen tener libertad de opinión y
hay un control de la prensa de formas
muy sutiles que llevan a la auto censura
como un chantaje, aquello a los que
tanto nos estamos acostumbrados para evitar la pérdida de trabajo.
Lo que se informa tiene un poder de debate público, ¿pero que informan los
medios colombianos y que impacto es el que tiene? los periodistas han tenido
que dejar de cubrir los temas que verdadera mente tienen valor para la sociedad
y vemos como la información con el tiempo es más
amarillista y con tinte de novela.
“La verdadera verdad está en decir la verdad como uno la entiende” Dijo un
periodista colombiano que fue asesinado,
pero ¿cuál es la verdad? ¿Y cuándo va
poder la opinión publica hacer
uso de la incontinencia verbal que esta rezagada en la imparcialidad de este
mundo paradójico?